Es el tiempo de la antítesis.

 

Me trasmitía un día de estos un amigo, muy joven, su preocupación y desazón por los excesos y despropósitos del feminismo radical que flaco favor está haciendo a tan noble causa. Así lo veía él; teniendo razón en principio se pasan tres pueblos, o cuatro o cinco…, me decía.

Siempre que hablo en serio con gente, y más si es joven, intento dar esperanza y herramientas para que puedan mantenerla. Y en este caso vino en mi ayuda, como tantas veces, la filosofía.

Enfoqué el asunto de este modo. La sociedad y las ideas que la impulsan, evolucionan de un modo dialéctico. Es decir, a una determinada situación social a la que vamos a llamar tesis, con el tiempo se le contrapone otra a la que llamaremos antítesis, y del enfrentamiento entre ambas surge la síntesis que recoge lo bueno de la una y de la otra. Y esta síntesis, a lo largo de los años se convertirá en tesis a la que se le opondrá otra antítesis, y así sucesivamente.

Y el progreso real no está ni en la tesis ni en la antítesis, sino en la síntesis que con el paso del tiempo, cuando se vaya “agotando”, se convertirá, como hemos dicho, en tesis a la que se le opondrá una nueva antítesis.

Es importante destacar el hecho de que quienes se identifican con la antítesis están convencidos de ser ellos quienes evolucionan frente al inmovilismo de quienes se sitúan en la tesis. Se creen que son el progreso, pero es una apreciación subjetiva y falsa, pues el verdadero progreso estará en la síntesis cuando la sociedad sea capaz de superar el enfrentamiento y dar a luz un estadio superior. La síntesis siempre tiene más verdad que la tesis y la antítesis.

Este planteamiento teórico puede resultar reconfortante y esperanzador. Ante una sociedad con la absoluta supremacía del varón, machista la llaman, (tesis) se levanta otra que, buscando la igualdad, se sitúa en el otro extremo, lo que en la práctica supone la absoluta supremacía de la mujer (antítesis). En esa tensión madura la síntesis que habrá de dar a luz una sociedad donde varón y mujer vivan, de verdad, en absoluta igualdad.

Ahora, le decía yo a mi amigo, estamos en esa situación. El feminismo, buscando afanosamente romper con todo lo que parezca o pueda parecer machismo, se radicaliza cayendo en extremos a menudo ridículos, a veces peligrosos, provocando lamentables daños colaterales y respuestas también lamentables.

Y por supuesto, están convencidos que son el progreso.

La síntesis llegará, gozaremos del verdadero progreso. Y recordaremos con humor los muchos excesos ridículos, y con tristeza los errores cometidos y a las víctimas. Pero ahora es tiempo de excesos y desacatos, excesos y desacatos que mezquinos intereses políticos alargarán todo lo posible; pero todo tiene su tiempo bajo el sol.

Mi amigo es joven, y creo que vivirá en una sociedad donde de verdad hombres y mujeres convivan en igualdad y armonía. Y así se lo hice saber. Pero de momento aún suenan tambores de guerra. Estamos lejos de la síntesis; es el tiempo de la antítesis, la tesis va quedando atrás.

NOTA: Uno de los filósofos que trata más a fondo el tema de la evolución dialéctica es el alemán Hegel.